根据一项新研究,生育网站和智能手机应用程序(App)在计算女性生育时间窗方面存在差异,许多计算是错误的。
例如,78.8%的app和75%的网站将排卵后的几天纳入生育时间窗,尽管在此期间怀孕根本不可能发生。研究报告发表在《妇产科》(Obstetrics & Gynecology)杂志。
研究人员选择了最为流行的几种免费app以及排名前20的网站,搜索"排卵日"或"生育日历"。并输入月经周期为1月1日,按照28天的月经周期,研究者计算出排卵发生在1月15日,而生育窗从1月10日到1月15日。这种估计被认为是计算生育窗的金标准。
然而,只有1个网站和3个app预测了同样的生育窗。有些给出了非常不同的结果,有些生育窗甚至早至第4天开始,有些甚至晚至第21天。
这些网站和app在生育窗长短方面也存在差异,有些最短的只有4天,有些最长的达12天。在所有这些网站和app中,只有第14天均被纳入了生育窗。总体上,75%的app预测的生育时间处在金标准的范围内。
根据一项新研究,生育网站和智能手机应用程序(App)在计算女性生育时间窗方面存在差异,许多计算是错误的。
例如,78.8%的app和75%的网站将排卵后的几天纳入生育时间窗,尽管在此期间怀孕根本不可能发生。研究报告发表在《妇产科》(Obstetrics & Gynecology)杂志。
研究人员选择了最为流行的几种免费app以及排名前20的网站,搜索"排卵日"或"生育日历"。并输入月经周期为1月1日,按照28天的月经周期,研究者计算出排卵发生在1月15日,而生育窗从1月10日到1月15日。这种估计被认为是计算生育窗的金标准。
然而,只有1个网站和3个app预测了同样的生育窗。有些给出了非常不同的结果,有些生育窗甚至早至第4天开始,有些甚至晚至第21天。
这些网站和app在生育窗长短方面也存在差异,有些最短的只有4天,有些最长的达12天。在所有这些网站和app中,只有第14天均被纳入了生育窗。总体上,75%的app预测的生育时间处在金标准的范围内。